Im letzten Mannschaftskampf (2. Mannschaft) ging es f\u00fcr uns um nichts mehr. Mit 3 Punkten R\u00fcckstand auf den Tabellenersten SV N\u00fcrtingen 1 war der Aufstieg ohnehin nicht mehr m\u00f6glich. Aber als Aufsteiger in die Verbandsliga S\u00fcd spielten wir eine souver\u00e4ne Saison mit 6 Punkten Vorsprung auf die Abstiegspl\u00e4tze.<\/p>\n
F\u00fcr unseren heutigen Gegner SC Tettnang 1, der als Drittletzter der Tabelle ins Rennen startet, ging es allerdings noch um alles. Unter Umst\u00e4nden steigen n\u00e4mlich drei Mannschaften ab. Dementsprechend erwarteten wir einen optimal aufgestellten Gegner. Umso \u00fcberraschender war es, als der Gegner mit zwei Ersatzleuten antrat. Doch es wurde ein harter, spannender Wettkampf mit einem knappen Ausgang.<\/p>\n
Fr\u00fch schon erreichte Johannes B\u00fcchele (Brett 3)<\/strong> ein Remis gegen einen nominell deutlich st\u00e4rkeren Gegner. Bald darauf war die Partie von Reimund Lutzenberger (Brett 5)<\/strong> verloren, da sein mutiges Figurenopfer keinen Erfolg einbrachte. Aber wir haben ja starke Ersatzspieler, die aufgrund ihrer Spielst\u00e4rke auch als Stammspieler in der 2. Mannschaft durchgehen w\u00fcrden. So Bernhard Jehle (Brett 8)<\/strong>, der seinen Gegner total im Griff hatte und nach und nach so gro\u00dfen Druck ausbaute, dass sein Gegner nach relativ kurzer Gegenwehr die Segel strich.<\/p>\n Fabrice Baquele (Brett 2)<\/strong> spielte mit seinem Gegner sehr schnell die Er\u00f6ffnung des angenommenen Damengambits herunter. Und auch das Mittelspiel war bald zu einem Endspiel abgewickelt worden. Das allerdings war sehr interessant, da Fabrice mit dem L\u00e4uferpaar gegen Springer und L\u00e4ufer leichte Vorteile hatte. \u00dcberdies drohte er st\u00e4ndig einen spielentscheidenden Bauerngewinn. Doch der Gegner fand immer eine gute Antwort, so dass es schlie\u00dflich nur zum Remis reichte. Ein Remis h\u00e4tte Arnd Mayer (Brett 4) <\/span><\/strong>trotz eines Bauernverlustes\u00a0 erreichen m\u00fcssen. Die Stellung war durch den aktiven Turm, bei gleichzeitig sehr passiv stehendem gegnerischen Turm wohl bei zur\u00fcckhaltender Spielweise remis. Doch nach ein paar ungenauen Z\u00fcgen und einem falsch eingesch\u00e4tzten Gewinnplan, war die Partie schnell verloren.<\/p>\n Beim Zwischenstand von 2 : 3 Punkten f\u00fcr den Gegner, bei noch drei laufenden Partien, mussten 2,5 Punkte her, um diesen Mannschaftskampf noch zu gewinnen. Zwar hatten Emilian Hofer (Brett 1)<\/strong> und Markus Natter (Brett 7)<\/strong> eine Mehrfigur, allerdings mit teilweise etlichen Bauern weniger und es bestand auch immer die Gefahr, bei entsprechender Unachtsamkeit (in der Zeitnotphase) ein unter Opfer zwangsweise herbeizuf\u00fchrendes Remis zuzulassen. Und die Partie von Markus Eichhorn (Brett 6)<\/strong> war sehr kritisch. Obwohl das Endspiel Turm und Bauer gegen Turm und Bauer h\u00e4ufig remis ist, so war der Bauer vom Gegner schon gef\u00e4hrlich weit vorgedrungen. Aber irgendwie lie\u00df der Gegner es zu, dass Markus seinerseits seinen Bauern vortreiben konnte. Bevor es letztendlich dazu gekommen w\u00e4re, dass jeder seinen Turm f\u00fcr den gegnerischen Bauern hergab, einigte man sich auf Remis.<\/p>\n Trotz Mehrfigur spielte Markus Natter (Brett 7)<\/strong> vorsichtig und mit Umsicht und lie\u00df dem Gegner keine Schwindelchancen. Mit diesem Sieg stand es 3,5 zu 3,5 Punkten. So musste die letzte noch laufende Partie von Emilian Hofer (Brett 1)<\/strong> die Entscheidung herbeif\u00fchren. Und das schaffte Emilian mit Bravour, denn sein Gegner forderte mit einfallsreichem Spiel stets seine volle Konzentration. Bei einer kleinen Unachtsamkeit w\u00e4re dieser absehbare Gewinn wom\u00f6glich dahin gewesen. Aber so gewannen wir 4,5 zu 3,5 Punkten und wurden Tabellenvierter, punktgleich mit dem Dritten aus Ebersbach.<\/p>\n