WJPT/WAM 2016: Volles Haus im Pfarrheim St. Martin
Mit insgesamt 79 Teilnehmern waren die Württembergische Amateurmeisterschaft (WAM) und das Württembergische Jugendpokalturnier im Pfarrheim St. Martin in Illertissen sehr gut besucht.
Beim WJPT wurde in den Altersklassen U8, U10 und U12 fünf Runden nach Schweizer System gespielt (60 Minuten Bedenkzeit pro Partie und Spieler, Schreibpflicht, zum DWZ-Auswertung). gespielt. Für die ersten drei Sieger und für das beste Mädchen jeder Altersklasse gab es Pokale sowie Sachpreise für alle Teilnehmer.
Das WJPT wurde in einer Gruppe mit 23 Kinder durchgeführt. Gesamtsieger mit 4,5 Punkten wurde einer der Jüngsten: Marius Deuer (SC Weíße Dame Ulm).
Sieger U8: Marius Deuer (WD Ulm)
Sieger U10: Malte Bolenski (SK Kissing)
Sieger U12: Max Rieger (SV Jedesheim)
Parallel dazu wurde ein Turnier der Württembergischen Amateurmeisterschaft ausgerichtet. Gemäß der Startrangliste aller Teilnehmer wurden Vierergruppen gebildet. Innerhalb jeder Vierergruppe wurde ein Rundenturnier mit drei Runden nach CH-System gespielt (90 Minuten Bedenkzeit pro Partie und Spieler, Schreibpflicht, DWZ-Auswertung).
Bei der WAM spielten 56 Spieler in 14 Gruppen um DWZ-Punkte und Siegerpokal. Von den 10 gestarteten Jedesheimer konnten sich folgende Spieler in die Siegerliste eintragen:
Gruppe 3: Markus Eichhorn (+16 DWZ)
Gruppe 5: Florian Löffler (+26 DWZ)
Gruppe 7: Mirjam Zell (+64 DWZ)
Gruppe 10: Hannah Zell (+98 DWZ)
Die Pokalsieger des WJPT-Turnier U8-U12:
WJPT-Ergebnis Gruppe U8 – U12:
WAM-Ergebnis Gruppe 1 – 14:
| Fortschrittstabelle WJPT: Stand nach der 5. Runde | |||||||||||
| Nr. | Teilnehmer | Tite | TWZ | Verein/Ort | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Punkte | Buchh |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Deuer,Marius | U8 | 1003 | SC Weiße Dame Ulm | 10w1 | 15s1 | 7w1 | 6s1 | 2w½ | 4.5 | 15.0 |
| 2. | Rieger,Max | U12 | 1082 | SV Jedesheim | 18w1 | 13s1 | 12w½ | 7s1 | 1s½ | 4.0 | 14.5 |
| 3. | Geßner,Patrick | U12 | 933 | SF Vöhringen | 14w1 | 7s0 | 16w1 | 8s1 | 11w1 | 4.0 | 13.0 |
| 4. | Bolenski,Malte | U10 | 961 | SK Kissing | 16w1 | 17s1 | 6w0 | 14w1 | 5s1 | 4.0 | 13.0 |
| 5. | Bui,Lena Cam-My | U10 | SF Augsburg | 11w1 | 6s½ | 13w1 | 12s1 | 4w0 | 3.5 | 15.5 | |
| 6. | Böck,Kimberly | U12 | 937 | SF Vöhringen | 21s1 | 5w½ | 4s1 | 1w0 | 12w1 | 3.5 | 15.0 |
| 7. | Bolenski,Thorben | U12 | 1015 | SK Kissing | 22s1 | 3w1 | 1s0 | 2w0 | 16s1 | 3.0 | 15.5 |
| 8. | Paßlick,Lorenz | U12 | 865 | SV Ebersbach | 9w1 | 12s0 | 17w1 | 3w0 | 14s1 | 3.0 | 13.0 |
| 9. | Lohmann,Laurin | U12 | VfL Leipheim | 8s0 | + | 10w1 | 11w0 | 18s1 | 3.0 | 12.5 | |
| 10. | Weichsberger,Eliah | U12 | 772 | SF Vöhringen | 1s0 | 19w1 | 9s0 | 20w1 | 17s1 | 3.0 | 12.0 |
| 11. | Schiele,Kilian | U8 | 872 | SV Lauf | 5s0 | 23w1 | 15w1 | 9s1 | 3s0 | 3.0 | 12.0 |
| 12. | Ruff,Marc | U12 | 968 | SC Kirchheim/Teck | 23s1 | 8w1 | 2s½ | 5w0 | 6s0 | 2.5 | 14.5 |
| 13. | Giselbrecht,Leefke | U8 | 838 | SK Bregenz | 19s1 | 2w0 | 5s0 | 15w½ | 21s1 | 2.5 | 11.0 |
| 14. | Selimovic,Eldin | U12 | SV Weingarten | 3s0 | 22w1 | 18w1 | 4s0 | 8w0 | 2.0 | 14.0 | |
| 15. | Selimovic,Kenan | U8 | SV Weingarten | + | 1w0 | 11s0 | 13s½ | 20w½ | 2.0 | 13.5 | |
| 16. | Lerchl,Justus | U8 | 710 | SC Vaterstetten | 4s0 | 20w1 | 3s0 | 22w1 | 7w0 | 2.0 | 13.5 |
| 17. | Semseddin,Efe Yilmaz | U10 | TSV Langenau | 20s1 | 4w0 | 8s0 | 23s1 | 10w0 | 2.0 | 12.0 | |
| 18. | Nguyen,David | U12 | 823 | SF Augsburg | 2s0 | 21w1 | 14s0 | 19w1 | 9w0 | 2.0 | 10.5 |
| 19. | Rempel,Alexander | U8 | SF Augsburg | 13w0 | 10s0 | + | 18s0 | 22w1 | 2.0 | 9.5 | |
| 20. | Eiswirth,Marc | U12 | 824 | SC Weiße Dame Ulm | 17w0 | 16s0 | 23w1 | 10s0 | 15s½ | 1.5 | 9.0 |
| 21. | Böck,Emily | U8 | SF Vöhringen | 6w0 | 18s0 | 22s0 | + | 13w0 | 1.0 | 9.5 | |
| 22. | Bako,Evelin | U8 | 782 | TSV Langenau | 7w0 | 14s0 | 21w1 | 16s0 | 19s0 | 1.0 | 9.0 |
| 23. | Nagy,Andrea | U12 | 765 | TSV Langenau | 12w0 | 11s0 | 20s0 | 17w0 | + | 1.0 | 9.0 |
WAM Illertissen Gruppe 1:
| Rangliste: Stand nach der 3. Runde | |||||||||
| Rang | Teilnehmer | TWZ | At | Verein/Ort | S | R | V | Punkte | DiVer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Otte,Marco | 2230 | Münchener SC | 2 | 1 | 0 | 2.5 | — | |
| 2. | Gebhardt,Uwe | 2001 | SC Weiße Dame Ulm | 2 | 0 | 1 | 2.0 | — | |
| 3. | Fischer,Thorsten | 2204 | Schachritter Kirchheim | 1 | 1 | 1 | 1.5 | — | |
| 4. | Bossinger,Patrick | 1784 | SV Jedesheim | 0 | 0 | 3 | 0.0 | — | |
WAM Illertissen Gruppe 2:
| Rangliste: Stand nach der 3. Runde | |||||||||
| Rang | Teilnehmer | TWZ | At | Verein/Ort | S | R | V | Punkte | DiVer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Förch,Benedikt | 1852 | SK Nördlingen | 1 | 2 | 0 | 2.0 | 1 | |
| 2. | Beyer,Steffen | 1911 | VfL Sindelfingen | 1 | 2 | 0 | 2.0 | 1 | |
| 3. | Müller,Philipp | 2025 | SV Weingarten | 1 | 1 | 1 | 1.5 | — | |
| 4. | Lang,Thomas | 1697 | SV Jedesheim | 0 | 1 | 2 | 0.5 | — | |
Den Stichkampf um Platz 1 gewinnt Benedikt Förch gegen Steffen Beyer mit 1 : 0
WAM Illertissen Gruppe 3:
| Rangliste: Stand nach der 3. Runde | |||||||||
| Rang | Teilnehmer | TWZ | At | Verein/Ort | S | R | V | Punkte | DiVer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Eichhorn,Markus | 1782 | SV Jedesheim | 2 | 1 | 0 | 2.5 | 1 | |
| 2. | Hoffart,Alexander | 1852 | SC Weiße Dame Ulm | 2 | 1 | 0 | 2.5 | 1 | |
| 3. | Lell,Stephan | 1707 | SF Vöhringen | 1 | 0 | 2 | 1.0 | — | |
| 4. | Herb,Maximilian | 1704 | SV Thierhaupten | 0 | 0 | 3 | 0.0 | — | |
Den Stichkampf um Platz 1 gewinnt Markus Eichhorn gegen Alexander Hoffart mit 1 : 0
WAM Illertissen Gruppe 4:
| Rangliste: Stand nach der 3. Runde | |||||||||
| Rang | Teilnehmer | TWZ | At | Verein/Ort | S | R | V | Punkte | DiVer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Hrsak,Marco | 1640 | SC Kirchheim/Teck | 2 | 1 | 0 | 2.5 | — | |
| 2. | Funk,Felix | 1649 | TG Biberach | 2 | 0 | 1 | 2.0 | — | |
| 3. | Lerchl,Hannes | 1696 | SC Vaterstetten | 0 | 2 | 1 | 1.0 | — | |
| 4. | Maucher,Richard | 1681 | SC Obersulmetingen | 0 | 1 | 2 | 0.5 | — | |
WAM Illertissen Gruppe 5:
| Rangliste: Stand nach der 3. Runde | |||||||||
| Rang | Teilnehmer | TWZ | At | Verein/Ort | S | R | V | Punkte | DiVer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Löffler,Florian | 1598 | SV Jedesheim | 1 | 2 | 0 | 2.0 | — | |
| 2. | Kühn,Bernd | 1605 | SV Jedesheim | 1 | 2 | 0 | 2.0 | — | |
| 3. | Beck,Herbert | 1642 | Post-SV Memmingen | 1 | 1 | 1 | 1.5 | — | |
| 4. | Brugger,Dominic | 1603 | SV Thierhaupten | 0 | 1 | 2 | 0.5 | — | |
Den Stichkampf um Platz 1 gewinnt Florian Löffler gegen Bernd Kühn mit 1,5 : 0,5
WAM Illertissen Gruppe 6:
| Rangliste: Stand nach der 3. Runde | |||||||||
| Rang | Teilnehmer | TWZ | At | Verein/Ort | S | R | V | Punkte | DiVer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Stückle,Werner | 1579 | SC Laupheim | 2 | 1 | 0 | 2.5 | — | |
| 2. | Regler,Gerhard | 1594 | SV Thierhaupten | 1 | 2 | 0 | 2.0 | — | |
| 3. | Lechler,Walter | 1557 | SK Dinkelsbühl | 1 | 1 | 1 | 1.5 | — | |
| 4. | Natterer,Winfried | 1587 | SC Dietmannsried | 0 | 0 | 3 | 0.0 | — | |
WAM Illertissen Gruppe 7:
| Rangliste: Stand nach der 3. Runde | |||||||||
| Rang | Teilnehmer | TWZ | At | Verein/Ort | S | R | V | Punkte | DiVer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Zell,Mirjam | 1677 | W | SV Jedesheim | 1 | 2 | 0 | 2.0 | — |
| 2. | Will,Roland | 1572 | SF Oeffingen | 1 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | |
| 3. | Tölg,Wolfgang | 1598 | SF Oeffingen | 0 | 3 | 0 | 1.5 | 1 | |
| 4. | Schmitt,Wolfgang Max | 1700 | ASV Martinszell | 0 | 2 | 1 | 1.0 | — | |
Roland Will verzichtet auf einen Stichkampf und wird Dritter, Wolfgang Tölg Zweiter.
WAM Illertissen Gruppe 8:
| Rangliste: Stand nach der 3. Runde | |||||||||
| Rang | Teilnehmer | TWZ | At | Verein/Ort | S | R | V | Punkte | DiVer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Sonnberger,Julian | 1509 | SC Dietmannsried | 2 | 1 | 0 | 2.5 | — | |
| 2. | Adolf,Corbinian | 1365 | SF Vöhringen | 2 | 0 | 1 | 2.0 | — | |
| 3. | Sonnberger,Bernd | 1354 | SC Dietmannsried | 1 | 0 | 2 | 1.0 | — | |
| 4. | Linder,Yannik | 1385 | SC Burlafingen | 0 | 1 | 2 | 0.5 | — | |
WAM Illertissen Gruppe 9:
| Rangliste: Stand nach der 3. Runde | |||||||||
| Rang | Teilnehmer | TWZ | At | Verein/Ort | S | R | V | Punkte | DiVer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Linder,Nina | 1284 | W | SC Burlafingen | 1 | 2 | 0 | 2.0 | — |
| 2. | Stiefelmeyer,Michael | 1326 | SF Nabern | 1 | 1 | 1 | 1.5 | 2 | |
| 3. | Rashba,David | 1290 | SC Sillenbuch | 1 | 1 | 1 | 1.5 | 0 | |
| 4. | Stepanek,Vladimir | 1696 | ASV Martinszell | 1 | 0 | 2 | 1.0 | — | |
WAM Illertissen Gruppe 10:
| Rangliste: Stand nach der 3. Runde | |||||||||
| Rang | Teilnehmer | TWZ | At | Verein/Ort | S | R | V | Punkte | DiVer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Zell,Hannah | 1371 | W | SV Jedesheim | 2 | 1 | 0 | 2.5 | — |
| 2. | Arendt,Kai-Uwe | 1288 | SpVgg Rommelshausen | 1 | 1 | 1 | 1.5 | — | |
| 3. | Lerchl,Clemens | 1281 | SC Vaterstetten | 1 | 0 | 2 | 1.0 | 2 | |
| 4. | Löffler,Bruno | 1285 | SV Jedesheim | 0 | 2 | 1 | 1.0 | 0 | |
WAM Illertissen Gruppe 11:
| Rangliste: Stand nach der 3. Runde | |||||||||
| Rang | Teilnehmer | TWZ | At | Verein/Ort | S | R | V | Punkte | DiVer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Illg,Johann | 1121 | SC Dietmannsried | 3 | 0 | 0 | 3.0 | — | |
| 2. | Lohmann,Dominik | 1087 | VfL Leipheim | 2 | 0 | 1 | 2.0 | — | |
| 3. | Gnandt,Michael | 1280 | SV Steinhausen | 1 | 0 | 2 | 1.0 | — | |
| 4. | Giselbrecht Jerrik | 1199 | Bregenz | 0 | 0 | 3 | 0.0 | — | |
WAM Illertissen Gruppe 12:
| Rangliste: Stand nach der 3. Runde | |||||||||
| Rang | Teilnehmer | TWZ | At | Verein/Ort | S | R | V | Punkte | DiVer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Engert,Jonathan | 1130 | TG Biberach | 3 | 0 | 0 | 3.0 | — | |
| 2. | Weichsberger,Simon | 1028 | SF Vöhringen | 2 | 0 | 1 | 2.0 | — | |
| 3. | Heinrich,Martin | 1098 | SpVgg Rommelshausen | 1 | 0 | 2 | 1.0 | — | |
| 4. | Wörz,Ann-Sophie | 1074 | W | SpVgg Rommelshausen | 0 | 0 | 3 | 0.0 | — |
WAM Illertissen Gruppe 13:
| Rangliste: Stand nach der 3. Runde | |||||||||
| Rang | Teilnehmer | TWZ | At | Verein/Ort | S | R | V | Punkte | DiVer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Wörz,Norbert | 1035 | SpVgg Rommelshausen | 2 | 1 | 0 | 2.5 | — | |
| 2. | Lerche,Philipp | 1077 | SC Weiße Dame Ulm | 2 | 0 | 1 | 2.0 | — | |
| 3. | Rieger,Felix | 1097 | SV Jedesheim | 1 | 1 | 1 | 1.5 | — | |
| 4. | Heinrich,Lukas | 961 | SpVgg Rommelshausen | 0 | 0 | 3 | 0.0 | — | |
WAM Illertissen Gruppe 14:
| Rangliste: Stand nach der 3. Runde | |||||||||
| Rang | Teilnehmer | TWZ | At | Verein/Ort | S | R | V | Punkte | DiVer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Braun,Patrick | 841 | SC Burlafingen | 2 | 1 | 0 | 2.5 | 1 | |
| 1. | Zell,Rüdiger | 817 | SV Jedesheim | 2 | 1 | 0 | 2.5 | 1 | |
| 3. | Maier,Jens | SF Nabern | 1 | 0 | 2 | 1.0 | — | ||
| 4. | Paßlick,Timon | 934 | SV Ebersbach | 0 | 0 | 3 | 0.0 | — | |
Den Stichkampf um Platz 1 gewinnt Patrick Braun gegen Rüdiger Zell mit 1 : 0
Walter Rädler, Vorsitzender der Deutschen Schulschachstiftung schreibt:
Die U12-Meisterschaft:
Beim U12-Turnier spielen die Kinder fünf Runden mit Mitschreibpflicht bei einer Stunde Bedenkzeit. Die Partien werden DWZ-ausgewertet und mit Trainern analysiert. Bei genügend Teilnehmern spielen U8, U10 und U12 getrennte Turniere. Es gibt Pokale für die besten drei jeder Altersklasse und für das jeweils beste Mädchen.
Der Amateur-Pokal:
Beim Amateur-Pokal spielen vier Teilnehmer drei Turnierpartien mit eineinhalb Stunden Bedenkzeit. Wieder wird DWZ-ausgewertet und mitgeschrieben. Bei z. B. 20 Anmeldungen spielen immer die vier besten DWZ-Spieler in einer Gruppe. In der Württembergischen Amateurmeisterschaft gibt es keine feste DWZ-Grenze. Drei Partien mit jeweils einer kurzen Pause erfordern auf einem Niveau von bis zu 2000 DWZ jedoch schon eine sehr gute Kondition.
BEDENKEN
– Die Turniere dauern zu lange. Die U12-Turniere sind erfahrungsgemäß bei Turnierbeginn 10.00 Uhr zwischen 16.00 und 17.00 Uhr beendet (bei einer Stunde Mittagspause), die Amateur-Turniere dauern auch nicht 9 Stunden sondern wesentlich kürzer (jede Gruppe schreitet für sich voran, die ersten sind in der Regel schon gegen 13.00 / 14.00 Uhr fertig, die letzten Gruppen gegen 17.00 Uhr). Der Grund: Teilnehmer mit DWZ kleiner als 1.500 nutzen die Bedenkzeit nicht aus!
– Die Teilnehmer wollen keine neuen Turniere. Oh doch, wenn sie durchdacht und stimmig sind. Württemberg und München haben sensationelle Teilnehmerzahlen bei hochpreisigen Startgebühren
– Das Startgeld 10 Euro ist zu hoch. Gute Dienstleistung wird auch gut bezahlt, 10 Euro kostet in München eine Stunde sinnvolle Betreuung in der Gruppe.
Welche Vorteile haben diese Turniere?
• Wir wollen Turniere, bei denen die Kinder was dazulernen. Dies geht nur mit Mitschreibpflicht und Analyse, dies ist hier gegeben. Die Partien werden angeschaut und deswegen lernen alle Teilnehmer etwas dazu!
• Die Kinder haben leider immer weniger Zeit, Erwachsene ebenso. Das bedeutet, die Zeit muss intensiv genutzt werden. 5 Turnierpartien an einem Tag sind bei Kindern bis 1000 DWZ perfekt. Bei den Amateuren war ich ehrlich gesagt am Anfang skeptisch. Seitdem eine Gruppe (DWZ 1250) nach drei Partien schon um 14.00 Uhr fertig war, weiß ich, dass dieses System auch perfekt funktioniert.
• Viele Eltern kommen wegen diesen Turnieren zum Schach! Statt herumzusitzen, spielen sie auch mit. Ganze Familien spielen Schach!
• Erwachsene und Jugendliche mit DWZ<1500 finden endlich Gegner in ihrer Spielstärke, und zwar in jeder einzelnen Partie. In Deutschland gibt es viele super Turniere, allerdings nicht für eine noch nicht ausgereifte Spielstärke. Übrigens: Der mit riesigem Anteil größte Bevölkerungsanteil Schach spielender Menschen bei uns hat unter DWZ 1500! So kann man neue Mitglieder im Verein rekrutieren! Wenn sie auf Leute mit DWZ >1700 warten und keine Jugendarbeit machen, nein, ich gehe aus Prinzip nicht zu Beerdigungen von Vereinen, die keine Existenzberechtigung haben.
• Kinder lieben DWZ-Zahlen und sie bekommen diese auch. Kinder halten dies für einen Vorteil, Eltern übrigens auch. Ich bin da in meiner Meinung unschlüssig, die DWZ ist nicht das goldene Kalb, um das getanzt werden muss. Allerdings bin aber nicht immer Mainstream. Wer eine DZW-Zahl hat gehört zum Deutschen Schachbund richtig dazu! Leistungen sind vergleichbar.
• Bald können hoffentlich auch U14-Teilnehmer 60-Minuten-Partien DWZ-mäßig ausgewertet werden. Der Antrag wurde beim Deutschen Schachbund gestellt und hat sehr gute Chancen durchgewunken zu werden.
Wenn man bei diesen Turnieren noch etwas mehr Eventcharakter a la DSJ-Jugend dazu streuen könnte, wären sie in meinen Augen perfekt.
Auf der Homepage des Schachverbands Württemberg gibt es unter der Rubrik Württembergische Turnierserien, hinter der sich die Infos zu den Turnieren in Württemberg verbergen.
